+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

В модификацию аудита

В модификацию аудита

В аудиторском заключении может быть выражено немодифицированное или модифицированное мнение о достоверности бухгалтерской отчетности. Аудитор должен выразить немодифицированное мнение в случае, когда он приходит к выводу, что бухгалтерская отчетность отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение аудируемого лица и результаты его финансовой деятельности в соответствии с правилами отчетности. Немодифицированное мнение, согласно и. Модифицированное мнение может быть выражено аудиторской организацией или индивидуальным аудитором в следующих формах: мнение с оговоркой, отрицательное мнение, отказ от выражения мнения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ваш IP-адрес заблокирован.

Аудиторское заключение - это официальный документ, который аудитор представляет по окончании аудита. Модификация заключения аудитора - изменение типовой формы заключения аудитора, представляющая собой выражение мнения, отличного от того, которое приводится в немодифицированном заключении аудитора.

Пользователям бухгалтерской отчетности необходим данный документ, так как он содержит оценку достоверности бухгалтерской отчетности во всех существенных отношениях, которая дана независимым аудитором. Цель данной курсовой работы: рассмотреть модификацию аудиторского заключения на примере нематериальных активов.

Рассмотреть теоретические аспекты аудиторского заключения: понятие, виды и причины модификации. Рассмотреть практические примеры модификации аудиторского заключения по результатам проверки нематериальных активов. Предметом исследования является модифицированное аудиторское заключение по результатам проверки нематериальных активов. В соответствии со ст. Под достоверностью во всех существенных отношениях понимается степень точности данных финансовой бухгалтерской отчетности, которая позволяет пользователям этой отчетности формировать правильные выводы о результатах хозяйственной деятельности, финансовом и имущественном положении аудируемых лиц и принимать на основании этих выводов обоснованные экономические решения.

Информация, содержащаяся в аудиторском заключении, должна быть понятна неограниченному кругу потенциально заинтересованных в ней субъектов. Такая информация должна быть подготовлена в единообразной форме, поскольку экономические субъекты постоянно сталкиваются с необходимостью принятия управленческих решений, базой для которых являются результаты анализа показателей финансово-хозяйственной деятельности потенциальных партнеров.

Такие показатели берут в первую очередь из бухгалтерской отчетности. Об их достоверности судят по аудиторскому заключению о бухгалтерской отчетности.

Независимо от того, какой аудиторской организацией подготовлено заключение, содержащаяся в нем информация должна подаваться в однозначной трактовке.

В соответствии с п. Несмотря на это, именно аудиторское заключение является единственным официальным документом, в котором выражено мнение независимых специалистов о достоверности информации, содержащейся в финансовой отчетности. До 2 августа г. Однако постановлением Правительства РФ от В аудиторском заключении может быть выражено немодифицированное или модифицированное мнение о достоверности бухгалтерской отчетности.

Модифицированное мнение может быть выражено в следующих формах: мнение с оговоркой, отрицательное мнение, отказ от выражения мнения. Данная классификация наглядно представлена на рисунке 1. Аудитор, получив достаточные надлежащие аудиторские доказательства, приходит к выводу, что влияние искажений является существенным, но не всеобъемлющим.

У аудитора нет возможности получить доказательства, однако он приходит к выводу, что возможное влияние необнаруженных искажений может быть существенным для бухгалтерской отчетности, но не всеобъемлющим.

В толковом словаре русского языка С. Кроме того, часто встречается то, что синонимами данного слова являются следующие слова: безграничный, широкий. Однако более конкретное определение данного понятия в стандарте отсутствует. Именно поэтому необходимо доработать данный стандарт, внеся в него конкретное определение данному понятию.

А до этого времени, аудиторы будут в формировании своего мнения исходить из профессионального суждения. Ограничение объема работы аудитора отсутствует возможность получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств ;. Суждение аудитора о степени распространения влияния возможного влияния на бухгалтерскую отчетность. Структуру аудиторского заключения можно представить в виде схемы рисунок 2. Рассмотрим более подробно каждую часть аудиторского заключения. Первая часть аудиторского заключения содержит общие сведения.

В сведениях об аудируемом лице указываются наименование данного лица, его государственный регистрационный номер и место нахождения. Кроме того, в данной части аудиторского заключения приводится перечень бухгалтерской отчетности, в отношении которой проводился аудит, с указанием периода, за который она составлена. В ней указываются лица и их ответственность за составление и достоверность бухгалтерской отчетности.

Здесь описываются обстоятельства, явившихся основанием для выражения модифицированного мнения. Здесь содержится обстоятельства, которые, по мнению аудитора, являются основополагающим для понимания бухгалтерской отчетности ее пользователями. В конце аудиторского заключения необходимо наличие подписи руководителя аудиторской организации индивидуального аудитора , с указанием его фамилии и инициалов, должности, а также наименования аудиторской организации.

Кроме того, необходимо проставить дату аудиторского заключения, которая должна быть не ранее даты завершения процесса сбора аудиторских доказательств, необходимых аудитору для выражения мнения.

При проведении аудита требуется соблюдение всех стандартов аудиторской деятельности. Взаимосвязь с основными стандартами приведена на рисунке 3. Критерий существенности аудитор определяет отдельно по каждой проверке исходя из собственного профессионального суждения.

Величина уровня существенности зависит от состояния системы внутреннего контроля проверяемого лица, от сложности бухгалтерского учета хозяйственных операций. Согласно п. Достаточность представляет собой количественную меру аудиторских доказательств. Надлежащий характер является качественной стороной аудиторских доказательств, определяющей их совпадение с конкретной предпосылкой подготовки финансовой бухгалтерской отчетности и ее достоверность. В данном стандарте раскрываются основные действия аудитора в случаях выявления как событий, происходящих с момента окончания отчетного периода до даты подписания аудиторского заключения, так и фактов, обнаруженных после даты подписания аудиторского заключения.

В данном стандарте раскрываются действия аудитора по модификации аудиторского заключения в случаях существенной неопределенности в отношении непрерывности деятельности аудируемого лица. Возможны следующие варианты:. Вариант 1. Если в бухгалтерской отчетности адекватно раскрыта информация, то аудитор должен выразить немодифицированное мнение, включив в него привлекающую внимание часть, в которой отмечается наличие существенной неопределенности, связанной с событиями, которые обусловливают значительные сомнения в способности аудируемого лица продолжать свою деятельность непрерывно.

Вариант 2. Если информация в бухгалтерской отчетности раскрыта неадекватно, то аудитор в зависимости от конкретных обстоятельств должен выразить мнение с оговоркой или отрицательное мнение. Вариант 3. Как указывается в п. В связи с таким отказом аудитор должен выразить мнение с оговоркой или отказаться от выражения мнения. Если руководство аудируемого лица отказывается пересмотреть соответствующие показатели, аудитор надлежащим образом модифицирует аудиторское заключение.

Прочая информация в документах, содержащих проаудированную финансовую бухгалтерскую отчетность. При выявлении существенных несоответствий между прочей информацией и проаудированной отчетность, аудитору необходимо определить, куда именно следует вносить поправки. Нематериальные активы являются составной частью внеоборотных активов. По своей сущности нематериальные активы представляют собой обобщенное понятие результатов творческой деятельности и средств индивидуализации юридического лица, не обладающих физической основой и реализуемых в виде прав, удостоверенных патентами, свидетельствами и договорами.

Нематериальные активы - это объекты долгосрочного пользования более 1 года без материально-вещественного содержания, имеющие стоимостную оценку и приносящие доход. Цель аудита НМА - составить обоснованное мнение относительно достоверности и полноты информации об нематериальных активах, отраженной в бухгалтерской финансовой отчетности проверяемой организации и пояснениях к ней. Источниками информации для проведения аудита являются первичные документы, учетные регистры и формы бухгалтерской отчетности.

Практика показывает, что наиболее типичными ошибками при аудите НМА, являются:. По некоторым ошибкам, описанным в предыдущем пункте, модификация аудиторского заключения не требуется. Данные ошибки могут быть выявлены как самими бухгалтерами или внутренними аудиторами на предприятии, так и внешними аудиторами, и посредством предложенных рекомендаций исправлены. Теперь рассмотрим те ошибки, наличие которых может существенным образом исказить бухгалтерскую отчетность и быть причиной вынесения мнения с оговоркой.

Пример 1. Проводится аудит НМА. Расходы по переводу фильма сторонней организацией составили рублей в т. В бухгалтерском учете бухгалтер сделал следующие проводки:. Ошибка здесь заключается в том, что в соответствии с п.

Поэтому расходы по переводу фильма должны были быть включены в первоначальную стоимость нематериального актива. Для начала рассмотрим, на какие строки бухгалтерской отчетности оказало влияние данная ошибка таблица 2. Искажен финансовый результат, искажена сумма налога на прибыль в отчете о прибылях и убытках. Для того чтобы рассчитать на какую сумму будет искажена нераспределенная прибыль в бухгалтерском балансе, необходимо рассмотреть влияние данной ошибки на отчет о прибылях и убытках таблица 3.

Теперь рассчитаем, является ли данная ошибка существенной. Расчет уровня существенности и сопоставление выявленной ошибки приведен в таблице 4. В связи с этим аудитору следует выразить мнение с оговоркой. Общая часть аудиторского заключения приведена в Приложении А.

Часть, содержащая основания для выражения мнения с оговоркой, и часть, содержащая само мнение, представлены ниже. Подобное мнение выражается и в случаях количественного существенного искажения по следующим ошибкам: оприходование в составе НМА объектов, которые не обеспечивают единовременное выполнение условий отнесения объектов к НМА; включение в состав НМА объектов к ним не относящихся; неверное начисление амортизации; неверная классификация объекта в качестве нематериального актива; неначисление и неправильное определение НДС при реализации НМА и передаче по договору дарения; неправильно проведена переоценка НМА.

Помимо количественных, существуют еще и качественные искажения. Что касается отсутствия ведения аналитического учета по нематериальным активов, то здесь также нарушаются требования законодательства о бухгалтерском учете. Пример 2. Представим аудиторское заключение с выражением мнения с оговоркой в части основания для выражения данного мнения на примере последней ошибки. Как было уже сказано в первой части данной курсовой работы, мнение с оговоркой может быть выражено еще и в случаях, когда у аудитора нет возможности получить достаточные надлежащие доказательства, и у аудитора есть все основания полагать, что невыявленное нарушение является существенным.

Пример 3. Однако организацией были утеряны все документы, подтверждающие затраты по созданию данной программы и подтверждающие право на нее. Возможное влияние данного обстоятельства признано аудитором существенным, но не всеобъемлющим для бухгалтерской отчетности в целом. В данном случае часть, содержащая основания для выражения мнения с оговоркой, и часть, содержащая само мнение, будут выглядеть следующим образом:.

Мы не имели возможности получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства в отношении стоимости указанного объекта и права организации на него, поскольку аудируемым лицом была утеряна вся соответствующая финансовая информация.

Как следствие, у нас отсутствует возможность определить, необходимы ли какие-либо корректировки указанного показателя. В первой части курсовой работы говорилось, что отрицательное мнение выражается в том случае, если искажение бухгалтерской отчетности является как существенным, так и всеобъемлющим.

Если рассматривать аудиторское заключение в части искажения по нематериальным активам, то можно прийти к выводу, что в данной области аудита такое заключение выносится крайне редко.

Это связано с тем, что нематериальные активы занимают, как правило, небольшой удельный вес в активах предприятия. Пример 4.

Примеры аудиторских заключений, содержащих модифицированное мнение Пример 1. Аудиторское заключение, содержащее мнение с оговоркой вследствие существенного искажения финансовой отчетности Аудиторское заключение независимого аудитора Заключение по результатам аудита финансовой отчетности Мнение с оговоркой Основание для выражения мнения с оговоркой Прочая информация [или иное название, если необходимо, например "Информация, отличная от финансовой отчетности и аудиторского заключения о ней"] Ключевые вопросы аудита Ответственность руководства и лиц, отвечающих за корпоративное управление, за финансовую отчетность Ответственность аудитора за аудит финансовой отчетности Отчет в соответствии с другими законодательными и нормативными требованиями Пример 2. Аудиторское заключение, содержащее отрицательное мнение вследствие существенного искажения консолидированной финансовой отчетности Аудиторское заключение независимого аудитора Заключение по результатам аудита консолидированной финансовой отчетности Отрицательное мнение Основание для выражения отрицательного мнения Прочая информация [или иное название, если необходимо, например "Информация, отличная от финансовой отчетности и аудиторского заключения о ней"] Ключевые вопросы аудита Ответственность руководства и лиц, отвечающих за корпоративное управление, за консолидированную финансовую отчетность Ответственность аудитора за аудит консолидированной финансовой отчетности Отчет в соответствии с другими законодательными и нормативными требованиями Пример 3.

Международный стандарт аудита МСА пересмотренный "Модифицированное мнение в аудиторском заключении" следует рассматривать вместе с МСА "Основные цели независимого аудитора и проведение аудита в соответствии с Международными стандартами аудита". Настоящий Международный стандарт аудита МСА устанавливает обязанности аудитора по выпуску надлежащего заключения в обстоятельствах, когда при формировании мнения в соответствии с МСА пересмотренным [1] аудитор приходит к выводу о необходимости выражения модифицированного мнения о финансовой отчетности.

В настоящем МСА также рассматривается вопрос о том, как выражение аудитором модифицированного мнения влияет на форму и содержание аудиторского заключения. Во всех случаях в настоящем стандарте применяются требования к составлению аудиторских заключений, содержащиеся в МСА пересмотренном , при этом указанные требования не повторяются, кроме случаев, когда они непосредственно рассматриваются или корректируются исходя из требований настоящего стандарта.

Настоящий стандарт определяет три типа модифицированного мнения, а именно: мнение с оговоркой, отрицательное мнение и отказ от выражения мнения.

Решение о том, какой тип модифицированного мнения является надлежащим, зависит:. Настоящий стандарт вступает в силу в отношении аудита финансовой отчетности за периоды, заканчивающиеся 15 декабря года или после этой даты. Целью аудитора является четкое выражение надлежащим образом модифицированного мнения о финансовой отчетности, которое необходимо в том случае, если:.

Для целей Международных стандартов аудита следующие термины имеют приведенные ниже значения:. Влияние, оказываемое на финансовую отчетность, считается всеобъемлющим, если, по мнению аудитора, оно:.

Аудитор должен выразить отрицательное мнение в тех случаях, когда, получив достаточные надлежащие аудиторские доказательства, он приходит к выводу о том, что искажения в отдельности или в совокупности являются существенными и всеобъемлющими для финансовой отчетности. Аудитор отказывается выразить мнение в том случае, когда он не может получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства для обоснования своего мнения и приходит к выводу о том, что возможное влияние на финансовую отчетность невыявленных искажений, если такие имеются, может быть одновременно существенным и всеобъемлющим.

Аудитор отказывается выразить мнение в том случае, когда в исключительно редких ситуациях, связанных с наличием многочисленных факторов неопределенности, он приходит к выводу о том, что, несмотря на полученные достаточные надлежащие аудиторские доказательства в отношении каждого фактора неопределенности, невозможно сформировать мнение о финансовой отчетности вследствие потенциального воздействия факторов неопределенности друг на друга и их возможного совокупного влияния на финансовую отчетность.

Если после принятия задания аудитору становится известно, что руководство ввело ограничение объема аудита, которое, по мнению аудитора, с большой вероятностью приведет к необходимости выражения мнения с оговоркой или отказа от выражения мнения о финансовой отчетности, аудитор должен обратиться к руководству с просьбой о снятии такого ограничения. Если руководство отказывается снять ограничение, упомянутое в пункте 11 настоящего стандарта, аудитор должен сообщить об этом лицам, отвечающим за корпоративное управление, за исключением случаев, когда все лица, отвечающие за корпоративное управление, участвуют в руководстве организацией [1], и определить, имеется ли возможность выполнения альтернативных процедур для получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств.

Если аудитор не может получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства, он должен определить последствия следующим образом:. Если аудитор отказывается от проведения аудита, как предусмотрено в пункте 13 b i , он должен предварительно проинформировать лиц, отвечающих за корпоративное управление организации, об обстоятельствах, связанных с выявленными в ходе аудита искажениями, которые могли бы привести к выражению модифицированного мнения см.

Когда аудитор считает необходимым выразить отрицательное мнение или отказаться от выражения мнения о финансовой отчетности в целом, аудиторское заключение не должно также включать немодифицированное мнение в соответствии с той же концепцией подготовки финансовой отчетности об отдельном отчете из состава финансовой отчетности или об одном или нескольких отдельных элементах, группах статей или статьях финансовой отчетности.

Включение такого немодифицированного мнения в то же заключение [1] в данных обстоятельствах противоречило бы отрицательному мнению аудитора или отказу от выражения мнения о финансовой отчетности в целом см. Когда аудитор выражает модифицированное мнение, он должен использовать для раздела, в котором излагается его мнение, заголовок "Мнение с оговоркой", "Отрицательное мнение" или "Отказ от выражения мнения" в зависимости от обстоятельств см.

Когда аудитор выражает мнение с оговоркой вследствие существенного искажения финансовой отчетности, он указывает, что, по его мнению, за исключением влияния вопроса или вопросов, описанных в разделе "Основание для выражения мнения с оговоркой":.

Когда модификация вызвана невозможностью получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства, аудитор должен использовать для выражения модифицированного мнения соответствующую формулировку: "за исключением возможного влияния обстоятельства обстоятельств Когда аудитор выражает отрицательное мнение, он должен указать, что, по его мнению, вследствие значимости обстоятельства или обстоятельств, указанных в разделе "Основание для выражения отрицательного мнения":.

Когда аудитор отказывается от выражения мнения вследствие невозможности получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства, он должен:. Когда аудитор выражает модифицированное мнение о финансовой отчетности, он должен в дополнение к определенным элементам, включение которых требуется в соответствии с МСА пересмотренным см. При наличии существенного искажения финансовой отчетности, связанного с отдельными показателями в финансовой отчетности включая раскрытие количественной информации в примечаниях к финансовой отчетности , аудитор включает в раздел "Основание для выражения мнения" описание и количественную оценку финансового влияния искажения, если это возможно.

Если выполнить количественную оценку финансового влияния невозможно, аудитор должен указать это в данном разделе см. При наличии существенного искажения финансовой отчетности, связанного с раскрытием текстовой информации, аудитор должен включить в раздел "Основание для выражения мнения" объяснение того, как была искажена раскрытая информация.

Если имеется существенное искажение финансовой отчетности, которое связано с нераскрытием необходимой информации, аудитор должен:. Если модифицированное мнение является результатом отсутствия возможности получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства, аудитор должен указать в разделе "Основание для выражения мнения" причины, по которым это невозможно. Если аудитор выражает мнение с оговоркой или отрицательное мнение, он должен скорректировать заявление о том, являются ли полученные аудиторские доказательства достаточными и надлежащими для того, чтобы обосновать мнение аудитора, требующееся согласно пункту 28 d МСА пересмотренного , включив слова "с оговоркой" или "отрицательное" в зависимости от обстоятельств.

Если аудитор отказывается от выражения мнения о финансовой отчетности, аудиторское заключение не должно содержать элементы, которые требуются согласно пунктам 28 b и 28 d МСА пересмотренного. Эти элементы включают:.

Даже если аудитор выразил отрицательное мнение или отказался от выражения мнения о финансовой отчетности, он должен раскрыть в разделе "Основание для выражения мнения" обстоятельства, связанные с иными известными ему вопросами, которые могли бы потребовать выражения модифицированного мнения, а также соответствующие последствия см.

Если аудитор отказывается выразить мнение о финансовой отчетности вследствие невозможности получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства, он должен скорректировать описание ответственности аудитора, которое требуется согласно пунктам 39 - 41 МСА пересмотренного , включив в него только следующее см. При отказе аудитора от выражения мнения о финансовой отчетности аудиторское заключение не должно содержать раздел "Ключевые вопросы аудита" в соответствии с МСА [1] или раздел "Прочая информация" в соответствии с МСА пересмотренным [2], кроме случаев, когда это требуется в соответствии с законом или нормативным актом см.

Когда аудитор предполагает выразить модифицированное мнение в аудиторском заключении, он должен довести до сведения лиц, отвечающих за корпоративное управление, информацию об обстоятельствах, которые привели к предполагаемой модификации, и формулировку модификации см. Ниже в таблице приводятся примеры того, как суждение аудитора о характере обстоятельства, послужившего основанием для выражения модифицированного мнения, и о всеобъемлющем характере влияния в том числе возможного такого обстоятельства на финансовую отчетность определяет тип выражаемого мнения.

Согласно требованиям МСА пересмотренного , чтобы сформировать мнение о финансовой отчетности, аудитор должен сделать вывод о том, была ли получена разумная уверенность в том, что финансовая отчетность в целом не содержит существенных искажений [1]. Этот вывод учитывает оценку аудитором неисправленных искажений в финансовой отчетности, если такие имеются, в соответствии с МСА [2].

МСА определяет искажение как разницу между отчетным показателем, классификацией, представлением или раскрытием статьи финансовой отчетности и показателем, классификацией, представлением или раскрытием статьи, которые требуются в соответствии с применимой концепцией подготовки финансовой отчетности.

Следовательно, существенное искажение финансовой отчетности может возникнуть в отношении:. В отношении надлежащего характера выбранной руководством учетной политики существенные искажения финансовой отчетности могут возникнуть, например, когда:. Концепции подготовки финансовой отчетности часто содержат требования к учету и раскрытию изменений в учетной политике. В том случае, когда организация изменила выбранные ранее основные положения учетной политики, может возникнуть существенное искажение финансовой отчетности, если организация не выполнила эти требования.

В отношении применения выбранной учетной политики существенные искажения финансовой отчетности могут возникнуть:. С точки зрения надлежащего характера или адекватности информации, раскрываемой в финансовой отчетности, существенные искажения финансовой отчетности могут возникнуть, когда:. В пункте A13a МСА приведены другие примеры существенных искажений раскрытия информации качественного характера, которые могут иметься.

Невозможность получения аудитором достаточных надлежащих аудиторских доказательств также именуемая ограничением объема аудита может возникнуть вследствие:. Невозможность выполнения определенной процедуры не является ограничением объема аудита, если аудитор может получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства посредством выполнения альтернативных процедур. Если это невозможно, применяются требования, содержащиеся в пунктах 7 b и 9 - 10, в зависимости от обстоятельств.

Ограничения, введенные руководством, могут иметь иные последствия для аудита, такие как оценка аудитором рисков недобросовестных действий и рассмотрение возможности продолжения выполнения задания. Примеры обстоятельств, относящихся к характеру или срокам выполнения работы аудитора, включают случаи, когда:. Примеры отсутствия возможности получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства в результате ограничения объема аудита, введенного руководством, включают случаи, когда:.

Целесообразность отказа от проведения аудита может зависеть от степени завершенности задания на момент введения руководством ограничения объема аудита. Если аудитор в основном завершил аудит, он может принять решение о завершении работ в той мере, в которой это возможно, отказаться от выражения мнения и дать объяснение в отношении ограничения объема аудита в разделе "Основание для отказа от выражения мнения" до того, как отказаться от выполнения задания.

В определенных обстоятельствах отказ от проведения аудита может быть невозможен, если в соответствии с законом или нормативным актом аудитор обязан продолжить выполнение аудиторского задания. Это возможно в случае, если аудитор привлекается для проведения аудита финансовой отчетности организаций государственного сектора. Это также возможно в юрисдикциях, где аудитор привлекается для проведения аудита финансовой отчетности за определенный период или назначается на определенный срок и ему запрещается отказываться от выполнения задания до завершения аудита данной финансовой отчетности или до окончания указанного срока соответственно.

Аудитор может также счесть необходимым включить в аудиторское заключение раздел "Прочие сведения". Когда аудитор приходит к выводу о том, что отказ от проведения аудита необходим вследствие ограничения объема аудита, от аудитора может потребоваться, чтобы он проинформировал регулирующие органы или собственников организации об обстоятельствах, связанных с отказом от задания, как это предусмотрено профессиональными, правовыми или нормативными требованиями.

Другие вопросы, связанные с выражением отрицательного мнения или отказом от выражения мнения см. Ниже приводятся примеры обстоятельств предоставления заключения, которые не противоречат выражению отрицательного мнения аудитора или отказу аудитора от выражения мнения:.

В Примерах 1 и 2, представленных в Приложении, приведены аудиторские заключения, содержащие мнение с оговоркой и отрицательное мнение соответственно, вследствие наличия существенных искажений в финансовой отчетности. В Примере 3, представленном в Приложении, приводится аудиторское заключение, содержащее мнение с оговоркой, так как аудитор не смог получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства.

В Примере 4 приводится отказ от выражения мнения вследствие невозможности получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств в отношении одного элемента финансовой отчетности. В Примере 5 приводится отказ от выражения мнения вследствие невозможности получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств в отношении нескольких элементов финансовой отчетности.

В каждом из последних двух случаев потенциальное влияние на финансовую отчетность отсутствия возможности получения указанных доказательств является существенным и всеобъемлющим.

Приложения к отдельным МСА, содержащим требования по предоставлению заключений, в том числе к МСА пересмотренному [1], также включают примеры аудиторских заключений, в которых выражается модифицированное мнение.

Изменение заголовка данного раздела однозначно указывает пользователю на то, что мнение аудитора модифицировано, а также на тип модификации. Когда аудитор выражает мнение с оговоркой, не следует использовать в разделе "Мнение" такие формулировки, как "учитывая представленное выше объяснение" или "при условии что", так как они недостаточно ясны или убедительны.

Соблюдение последовательности в аудиторском заключении способствует его пониманию пользователями и выявлению необычных обстоятельств при их возникновении. Следовательно, хотя единообразие формулировок модифицированного мнения и описания оснований для выражения модифицированного мнения не может быть достигнуто, желательно обеспечить последовательность в отношении как формы, так и содержания аудиторского заключения.

Примером финансового влияния существенных искажений, которое аудитор может указать в разделе "Основание для выражения мнения" аудиторского заключения, является количественная оценка влияния на налог на прибыль , прибыль до налогообложения, чистую прибыль и капитал в случае завышения стоимости запасов.

Раскрытие отсутствующей информации в разделе "Основание для выражения мнения" будет нецелесообразным, если:. Отрицательное мнение или отказ от выражения мнения, связанные с определенным обстоятельством, указанным в разделе "Основание для выражения мнения", не дают оснований для невключения описания других выявленных вопросов, которые в ином случае потребовали бы выражения аудитором модифицированного мнения.

В указанных случаях раскрытие таких других вопросов, о которых стало известно аудитору, может быть важным для пользователей финансовой отчетности.

Описание ответственности аудитора за проведение аудита финансовой отчетности в случаях, когда аудитор отказывается выразить мнение о финансовой отчетности см.

Когда аудитор отказывается выразить мнение о финансовой отчетности, в разделе "Ответственность аудитора за аудит финансовой отчетности" лучше использовать следующие формулировки, как показано в Примерах 4 и 5 в Приложении к настоящему стандарту:. Указание причин невозможности получения аудитором достаточных надлежащих аудиторских доказательств в разделе "Основание для отказа от выражения мнения" аудиторского заключения обеспечивает полезную информацию для понимания пользователями того, почему аудитор отказался выразить мнение о финансовой отчетности, и может дополнительно предостеречь их от необоснованного доверия к такой отчетности.

Однако сообщение информации о ключевых вопросах аудита, кроме тех, которые приводят к отказу от выражения мнения, может дать основание предположить, что финансовая отчетность в целом более надежна в отношении этих вопросов, чем было бы уместно полагать в сложившихся обстоятельствах, и что противоречило бы отказу от выражения мнения о финансовой отчетности в целом. Также, было бы неправомерно включать раздел "Прочая информация" в соответствии с МСА пересмотренным , в котором аудитор рассматривает соответствие прочей информации финансовой отчетности.

Следовательно, пункт 29 настоящего стандарта запрещает включение раздела "Ключевые вопросы аудита" или раздела "Прочая информация" в аудиторское заключение в обстоятельствах, когда аудитор отказывается выразить мнение о финансовой отчетности, кроме случаев, когда сообщение аудитором информации о ключевых вопросах аудита или предоставление заключения о прочей информации предусмотрено законом или нормативным актом.

Информирование лиц, отвечающих за корпоративное управление, об обстоятельствах, которые привели к предполагаемому выражению аудитором модифицированного мнения, и о формулировке модифицированного мнения позволяет:.

Аудиторское заключение, содержащее мнение с оговоркой вследствие существенного искажения финансовой отчетности. Аудиторское заключение, содержащее отрицательное мнение вследствие существенного искажения консолидированной финансовой отчетности. Аудиторское заключение, содержащее мнение с оговоркой вследствие отсутствия у аудитора возможности получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства в отношении иностранной ассоциированной организации.

Аудиторское заключение, содержащее отказ от выражения мнения вследствие отсутствия у аудитора возможности получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства в отношении одного элемента консолидированной финансовой отчетности. Аудиторское заключение, содержащее отказ от выражения мнения вследствие отсутствия у аудитора возможности получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства в отношении нескольких элементов финансовой отчетности. Финансовая отчетность подготовлена в соответствии с концепцией достоверного представления.

Данный аудит не является аудитом группы то есть МСА не применяется [1]. Искажение считается существенным для финансовой отчетности, но не всеобъемлющим то есть правомерно выражение мнения с оговоркой. Мы провели аудит финансовой отчетности организации ABC "Организация" , состоящей из отчета о финансовом положении по состоянию на 31 декабря 20X1 года, отчета о совокупном доходе, отчета об изменениях в собственном капитале и отчета о движении денежных средств за год, закончившийся на указанную дату, а также примечаний к финансовой отчетности, включая краткий обзор основных положений учетной политики.

По нашему мнению, за исключением влияния вопроса, изложенного в разделе "Основание для выражения мнения с оговоркой" нашего заключения, прилагаемая финансовая отчетность отражает достоверно во всех существенных аспектах или дает правдивое и достоверное представление финансовое положение или о финансовом положении Организации по состоянию на 31 декабря 20X1 года, а также ее финансовые результаты или финансовых результатах и движение или движении денежных средств за год, закончившийся на указанную дату, в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности МСФО.

Запасы Организации отражены в отчете о финансовом положении в сумме xxx. Руководство отразило запасы не по наименьшей из двух величин - себестоимости или чистой цене реализации, а только по себестоимости, что является отклонением от МСФО. Данные бухгалтерского учета Организации свидетельствуют о том, что, если бы руководство отражало запасы по наименьшей из двух величин - себестоимости или чистой цене реализации, стоимость запасов необходимо было бы уменьшить на сумму xxx до чистой цены реализации.

Следовательно, себестоимость продаж увеличилась бы на xxx, а налог на прибыль, чистая прибыль и акционерный капитал уменьшились бы на xxx, xxx и xxx соответственно.

Мы провели аудит в соответствии с Международными стандартами аудита МСА.

Виды аудиторских заключений

Аудиторское заключение - логическое завершение работы аудиторов. Это официальный документ, содержащий мнение аудитора о достоверности Вашей бухгалтерской отчетности.

Но как понять аудитора, если на итоговой встрече он сообщает Вам, что собирается модифицировать мнение в аудиторском заключении. Что такое "модифицированное мнение", и какие виды модификаций существую, Вы узнаете из настоящей статьи. Из положений стандарта следует, что если аудитор Вам сообщил о выдаче аудиторского заключения с модифицированным мнением, то:.

Форма модифицированного мнения аудитора зависит от степени распространения влияния выявленных подозреваемых существенных искажений на Вашу отчетность см. Суждение аудитора о степени распространения влияния возможного влияния на бухгалтерскую отчетность. Существенным искажение или группа искажений является, если превышает установленный аудитором уровень существенности это отдельный стандарт аудита.

При этом существенное искажение может быть всеобъемлющим, то есть затрагивающим несколько элементов статей, форм и т. Вашей отчетности. Всеобъемлющим может так же признаваться искажение основополагающей информации в отчетности например, информации о наличии крупных судебных разбирательств, прекращении деятельности и т.

Аудитор прибегает к данной модификации, если, по его мнению, Ваша бухгалтерская отчетность достоверна, за исключением влияния или возможного влияния на нее отельных обстоятельств. Имеется ввиду, что аудитор не подтверждает отдельные строки Вашей отчетности или потому, что нашел в них существенные искажения, или потому, что не получил от Вас подтверждающих документов например, если таких документов нет или они составляют коммерческую тайну.

Подчеркну, что в данном случае выявленные обстоятельства не всеобъемлющи, то есть сосредоточены в отдельной форме и в целом существенно не искажают отчетность. Например, аудитор модифицирует оговоркой свое мнение в заключении, если выявил неотражение в бухгалтерском балансе стоимости приобретенного оборудования, неправильную квалификацию полученного Вами займа, или если не получил информацию о вкладах в уставные капиталы дочерних компаний и тем самым не смог подтвердить существенную сумму финансовых вложений в балансе и т.

Аудитор использует данную модификацию, если имеет достаточные доказательства наличия в Вашей бухгалтерской отчетности существенного искажения, которое затронуло более чем одну форму отчетности. В такой ситуации Аудитор своим заключением информирует пользователей Вашей бухгалтерской отчетности, что она не отражает достоверно финансовое положение и финансовый результат Вашей организации.

Например, Аудитор установил, что Ваша бухгалтерская отчетность составлена без включения данных по обособленным подразделениям, выделенным на отдельный баланс, если в ней не отражены существенные недостачи имущества, выявленные по результатам инвентаризации, если значительные убытки от текущей деятельности неправомерно отражены в качестве актива на балансе в качестве расходов будущих периодов и т. Такую модификацию аудитор использует в крайнем случае и только, когда столкнулся с ограничением объема запрашиваемой информации или невозможностью проведения отдельных аналитических процедур.

Иными словами аудитор не смог подтвердить большую часть существенных данных Вашей бухгалтерской отчетности, и в то же время он не может утверждать, что такая информация искажена. Подчеркну, что отказ от выражения мнения, оформленный аудитором в установленной форме, является полноправным аудиторским заключением.

Аудитор никогда не модифицирует свое заключение тайком от Вас. По стандарту Аудитор обязан перед выдачей заключения обсудить с Вами или собственниками Вашей организации в зависимости от того, кто заказал аудит обстоятельства, влияющие, по его мнению, на Вашу отчетность. По результатам данной беседы аудитор и определяет, есть ли необходимость модифицировать мнение в аудиторском заключении.

При этом важно отметить, что по закону размер денежного вознаграждения аудитора не может зависеть от типа выданного им аудиторского заключения п. Вы уже знаете о бесплатной электронной рассылке "Советы экспертов от А до Я"?

Перейти к основному содержанию. Что такое experto Вы здесь Эксперто24 Бизнес и управление Модифицированное мнение аудитора в заключении. Модифицированное мнение аудитора в заключении. Модификация зависит от весомости искажений отчетности Форма модифицированного мнения аудитора зависит от степени распространения влияния выявленных подозреваемых существенных искажений на Вашу отчетность см. Характер обстоятельств, ставших причиной выражения модифицированного мнения Суждение аудитора о степени распространения влияния возможного влияния на бухгалтерскую отчетность существенное влияние, но не всеобъемлющее существенное и всеобъемлющее влияние Бухгалтерская отчетность существенно искажена Мнение с оговоркой Отрицательное мнение Нет возможности получения аудиторских доказательств отсутствия существенных искажений Мнение с оговоркой Отказ от выражения мнения.

Оцените статью:. Как вести себя с аудиторами? Когда аудит отчетности обязателен. Подготовка к аудиторской проверке: советы главному бухгалтеру. Санкции за непроведение обязательного аудита. Нейминг: создаем имя компании. Международные партнеры: учитываем культурные особенности.

Контрольный список: Тщательная подготовка к совещанию. Создаем логотип компании: от идеи до выбора дизайнера.

Модификация аудиторского заключения

В аудиторском заключении может быть выражено немодифицированное или модифицированное мнение о достоверности бухгалтерской отчетности. Аудитор должен выразить немодифицированное мнение в случае, когда он приходит к выводу, что бухгалтерская отчетность отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение аудируемого лица и результаты его финансовой деятельности в соответствии с правилами отчетности.

Немодифицированное мнение, согласно и. Модифицированное мнение может быть выражено аудиторской организацией или индивидуальным аудитором в следующих формах: мнение с оговоркой, отрицательное мнение, отказ от выражения мнения. Аудитор должен выразить отрицательное мнение в том случае, когда, получив достаточные надлежащие аудиторские доказательства, он приходит к выводу, что влияние искажений, рассматриваемых по отдельности или в совокупности, является одновременно существенным и всеобъемлющим для бухгалтерской отчетности.

Аудитор должен отказаться от выражения мнения в том случае, когда у него отсутствует возможность получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств, на которых он мог бы основывать свое мнение, но он приходит к выводу, что возможное влияние необнаруженных искажений может быть одновременно существенным и всеобъемлющим для бухгалтерской отчетности. Главная Экономика. Статья 15 Федерального закона от 21 ноября г. Зарубежный бухгалтерский учет и аудит Достоверность бухгалтерской отчетности за рубежом и в России Проблемы достоверности финансовой отчетности и соблюдения нормативных документов по бухгалтерскому учету не раз обсуждались и за рубежом.

А требования верности и объективности достоверности постоянно совершенствуются: те требования к учету и раскрытию информации, которые считались приемлемыми в начале Зарубежный бухгалтерский учет и аудит Мотивация менеджмента к достоверности бухгалтерской отчетности В параграфе 1. Лучшие практики корпоративного управления преследуют цель исправить положение, исправить мотивацию менеджмента на прямо противоположную, Мошенничество в финансовой отчетности: обнаружение и предупреждение.

Оценка достоверности показателей бухгалтерской отчетности Составление бухгалтерской отчетности является завершающей стадией учетного процесса. В бухгалтерской отчетности сгруппированы и систематизированы основные показатели финансово-хозяйственной деятельности экономического субъекта, являющиеся основой для разработки управленческих решений менеджеров различного Развитие учета, контроля и налогообложения в РФ Подготовка, планирование и проведение аудиторской проверки достоверности показателей бухгалтерской отчетности В соответствии с законодательством Российской Федерации независимая проверка финансовой бухгалтерской отчетности организаций, должна проводиться по договору, на высоком профессиональном уровне, с минимальным для аудиторов риском, оптимальными затратами и в установленные договором сроки.

Поэтому каждая Далее описываются разногласия и делается вывод: По нашему мнению, Бухгалтерская финансовая отчетность. Модифицированное и немодифицированное мнение о достоверности бухгалтерской отчетности В аудиторском заключении может быть выражено немодифицированное или модифицированное мнение о достоверности бухгалтерской отчетности.

Аудитор должен выразить модифицированное мнение в аудиторском заключении, если: 1 на основании полученных аудиторских доказательств установлено, что бухгалтерская отчетность, рассматриваемая в целом, содержит существенные искажения. Существенные искажения бухгалтерской отчетности могут быть связаны:? Аудитор должен выразить мнение с оговоркой в следующих случаях: 1 аудитор, получив достаточные надлежащие аудиторские доказательства, приходит к выводу, что влияние искажений, рассматриваемых по отдельности или в совокупности, является существенным, но не затронет большинство значимых элементов бухгалтерской финансовой отчетности всеобъемлющим ; 2 у аудитора отсутствует возможность получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств, на которых он мог бы основывать свое мнение, однако он приходит к выводу, что возможное влияние необнаруженных искажений может быть существенным для бухгалтерской отчетности, но не всеобъемлющим.

В каком случае выдается модифицированное аудиторское заключение? Какими нормативными документами должен руководствоваться аудитор при его выдаче?

Какие бывают типы итоговых заключений аудиторской проверки. При проведении аудита для представителей предприятия — заказчика важен не сам процесс, а итог проверки.

Он представлен заключением. Определим, как подразделяются заключения и какие именно в каких случаях они выдаются. Заключение аудиторской проверки — рассмотрим его сущность. Заключение — это, прежде всего документ, составленный согласно нормам и стандартам, предусмотренных законом, в котором находит отражение экспертное мнение аудитора относительно таких пунктов:. Независимо от вида заключения, документ оформляется согласно единой структуры.

Любое заключение имеет в своем составе такие элементы:. Помимо заключения составляется отчет аудитора с рекомендациями по исправлению возможных и фактических ошибок, которые были незаметны в ходе деятельности. Такого характера информацию руководство имеет право принять во внимание, и при необходимости, распорядиться пересчитать баланс с целью исправления ошибок. Любая аудиторская проверка заканчивается выдачей заключения. Немодифицированное аудиторское заключение это документ, в котором аудитор признает, что бухгалтерская отчетность на предприятии полностью соответствует всем нормам законодательства и принятым стандартам.

А еще она полностью отражает сложившееся финансовое состояние. Модифицированное заключение выдается тогда, если аудитор нашел различные нарушения, определенные проблемы. Когда аудитор не имеет оснований дать безусловно-положительное заключение, заказчик получает модифицированный его вид, а конкретный тип заключения зависит от сформированного мнения проверяющего. Аудитор может зафиксировать следующие виды мнений и отразить их в заключениях такого типа:.

Завершение аудиторской проверки очень важная процедура. От того насколько качественно был проведен аудит, зависят перспективы развития фирмы — клиента. Высококвалифицированные аудиторы качественно проведут аудит и по итогу выдадут заключение, которое будет вам в помощь при самосовершенствовании компании или при заключении крупных сделок, при необходимости привлечении инвесторов, оформлении кредита.

У нас адекватные цены на услуги аудитора, которые зависят от объемов работ и вида самого аудита. Аудит от РОСКО — это гарантия вашей качественной отчетности и бесценные рекомендации по оптимизации работы компании — заказчика! Subscribe Message.

Модифицированное мнение в аудиторском заключении

МСА определяет три типа модифицированного мнения, а именно мнение с оговоркой, отрицательное мнение и отказ от выражения мнения. Решение о том, какой тип модифицированного мнения является надлежащим, зависит:. Целью аудитора является четкое выражение надлежащим образом модифицированного мнения о финансовой отчетности, которое необходимо в случае, если:. Всеобъемлющий — термин, используемый применительно к искажениям для описания влияния, оказываемого искажениями на финансовую отчетность, или возможного влияния на финансовую отчетность искажений, если такие имеются, которые остаются не-выявленными в силу невозможности получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства.

Международный стандарт аудита МСА пересмотренный "Модифицированное мнение в аудиторском заключении" следует рассматривать вместе с МСА "Основные цели независимого аудитора и проведение аудита в соответствии с Международными стандартами аудита". Настоящий Международный стандарт аудита МСА устанавливает обязанности аудитора по выпуску надлежащего заключения в обстоятельствах, когда при формировании мнения в соответствии с МСА пересмотренным [1] аудитор приходит к выводу о необходимости выражения модифицированного мнения о финансовой отчетности.

Какие бывают типы итоговых заключений аудиторской проверки. При проведении аудита для представителей предприятия — заказчика важен не сам процесс, а итог проверки. Он представлен заключением. Определим, как подразделяются заключения и какие именно в каких случаях они выдаются. Заключение аудиторской проверки — рассмотрим его сущность. Заключение — это, прежде всего документ, составленный согласно нормам и стандартам, предусмотренных законом, в котором находит отражение экспертное мнение аудитора относительно таких пунктов:. Независимо от вида заключения, документ оформляется согласно единой структуры. Любое заключение имеет в своем составе такие элементы:. Помимо заключения составляется отчет аудитора с рекомендациями по исправлению возможных и фактических ошибок, которые были незаметны в ходе деятельности. Такого характера информацию руководство имеет право принять во внимание, и при необходимости, распорядиться пересчитать баланс с целью исправления ошибок. Любая аудиторская проверка заканчивается выдачей заключения.

В модификацию аудита. Виды аудиторских заключений: немодифицированное (положительное), модифицированное (отрицательное, с оговоркой, отказ от выражения мнения, с привлекающей частью внимания). Как оформляется аудиторское заключение. Аудиторское заключение – официальный документ, содержащий выраженное в установленной форме мнение аудиторской компании о достоверности финансовой (бухгалтерской).

Модифицированное мнение в аудиторском заключении (МСА 705 (пересмотренный))

Аудиторское заключение - логическое завершение работы аудиторов. Это официальный документ, содержащий мнение аудитора о достоверности Вашей бухгалтерской отчетности. Но как понять аудитора, если на итоговой встрече он сообщает Вам, что собирается модифицировать мнение в аудиторском заключении. Что такое "модифицированное мнение", и какие виды модификаций существую, Вы узнаете из настоящей статьи. Из положений стандарта следует, что если аудитор Вам сообщил о выдаче аудиторского заключения с модифицированным мнением, то:. Форма модифицированного мнения аудитора зависит от степени распространения влияния выявленных подозреваемых существенных искажений на Вашу отчетность см. Суждение аудитора о степени распространения влияния возможного влияния на бухгалтерскую отчетность.

В модификацию аудита

А удиторское заключение — официальный документ, содержащий выраженное в установленной форме мнение аудиторской компании о достоверности финансовой бухгалтерской отчетности проверяемой организации и о соответствии порядка ведения бухгалтерского учета действующему законодательству. По договорам заключенным с 1 января года аудит проводится по международным стандартам аудита ISA и аудиторское заключение должно быть составлено в соответствии со стандартами ISA. Безоговорочно положительное заключение немодифицированное аудиторское заключение выдается в том случае, если финансовая бухгалтерская отчетность предприятия дает достоверное представление о его финансовом положении и результатах финансово- хозяйственной деятельности в соответствии с установленными принципами и методами ведения бухгалтерского учета и подготовки финансовой бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Кроме аудиторского заключения с безоговорочным положительным мнением организация может получить модифицированное аудиторское заключение. Первый вид такого заключения предусматривает выражение безусловно положительного мнения. Но в аудиторском заключении должна быть расписана та или иная ситуация, которая может оказать незначительное влияние на финансовую отчетность. Если в финансовой отчетности, по мнению аудитора, не раскрыта ситуация, которая может существенно повлиять на достоверность отчетности, то аудитор должен дать заключение с оговоркой это второй вид модифицированного аудиторского заключения. Причем в аудиторском заключении должны быть указаны все спорные моменты.

Если мнение аудитора не является безусловно положительным, то добавляется пояснительный параграф и аудиторское заключение является модифицированным. К модифицированным заключениям относят: условно-положительное отрицательное и отказ от выдачи аудиторского заключения. Аудиторское заключение может быть модифицирован- путем добавления пояснительного параграфа для сосредоточения внимания на какой-либо информации, которая влияет на финансовые отчеты и включается в примечание к финансовом отчетности, в которой эта информация рассматривается подробнее. Добавление такого пояснительного параграфа не влияет на мнение аудитора.

Аудиторское заключение - это официальный документ, который аудитор представляет по окончании аудита. Модификация заключения аудитора - изменение типовой формы заключения аудитора, представляющая собой выражение мнения, отличного от того, которое приводится в немодифицированном заключении аудитора. Пользователям бухгалтерской отчетности необходим данный документ, так как он содержит оценку достоверности бухгалтерской отчетности во всех существенных отношениях, которая дана независимым аудитором. Цель данной курсовой работы: рассмотреть модификацию аудиторского заключения на примере нематериальных активов.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Галя

    Слушай автор ты так глупо говоришь так все продуманно да ты козел на 15000 тысяч попробуй прокормить ребенка и отца с матерью плюс одеться и поесть ещё и за квартплату заплатить ты понимаешь что на эти деньги один или двое выживают экономя на одежде и продуктах а ты предлагаешь 4людям жить так да и так люди по первой необходимости берут кредит а ты с.а пошел в баню. Куда вот провительство девает наши ресурсы? Куда наши деньги налоги и накопления идут? Им в карман вот они и живут за наши ресурсы и деньги и труд вот кому надо зарплату убавить может быть тогда и поймут они как на 15000 руб в месяц прожить

© 2018-2021 xn--22-rlcq9c.xn--p1ai