+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Обязательство по материнскому капиталу не исполнено

Была куплена квартира с использованием кредитных средств и материнского капитала, оформлено нотариальное обязательство о предоставлении доли собственности детям и супруге в квартире после погашения кредитной задолженности. В связи с сменой места жительства была продана квартира, погашен кредит и не выполнено обязательство по предоставлению доли собственности в этой квартире. По новому месту жительства куплена другая квартира, в которой я хочу предоставить долю детям и супруге. Будет считаться предоставление доли собственности в новой квартире как исполнение мной данного ранее обязательства, если нет то какое наказание мне грозит и как минимизировать последствия невыполнения обязательства. В случае соразмерности долей детей, это будет являться основанием с Вашей стороны для опровержения требований уполномоченных органов о допущенных нарушениях. Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского семейного капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ответственность за неисполнение обязательства по материнскому капиталу

Прокуратурой проведен анализ состояния законности в сфере исполнения федерального законодательства, регулирующего предоставление гражданам мер государственной поддержки, по результатам которого установлено, что зачастую недобросовестными гражданами не выполняются обязательства данные при использовании средств материнского капитала, что является основанием для принятия мер прокурорского реагирования в отношении таких граждан путем их понуждения исполнить данное обязательство в судебном порядке.

Семейный или материнский капитал является мерой особой государственной поддержки населению, основной задачей которого является улучшение демографических показателей нашей страны. Указанная мера государственной поддержки предоставляется гражданам Российской Федерации при рождении второго и последующих детей и может быть использована только в установленном законом порядке. Как правило, большинство граждан при получении материнского семейного капитала используют его на улучшение жилищных условий покупают жилые помещения, делают ремонт уже в имеющемся жилом помещении, направляют денежные средства на оплату долга по ипотечному кредиту и т.

При использовании денежных средств материнского семейного капитала на улучшение жилищных условий закон обязывает граждан оформить жилое помещение в общую долевую собственность детей и родителей.

В связи с указанными требованиями лица, при использовании денежных средств дают нотариально заверенное обязательство о выделении долей в праве собственности на жилое помещение. Как показывает практика после заключения сделки лица, давшие такое обязательство благополучно забывают про него и не выполняют, а в некоторых случаях даже продают купленные жилые помещения, так и не выделив доли в праве.

Вместе с тем, продавая такое жилое помещение, граждане не подозревают, что если жилое помещение, приобретенное с использованием материнского семейного капитала, было продано без выделения в нем долей, то эта сделка может быть признана недействительной.

Подать иск с такими требованиями имеет право любое заинтересованное лицо — Пенсионный фонд РФ, орган опеки и попечительства, дети, достигшие совершеннолетия, прокурор. В таких ситуациях суд применяет последствия недействительности сделки, и по общему правилу, суд: обязывает стороны вернуть все полученное по сделке покупателю — деньги, а продавцу — недвижимость ; возложит обязанность на продавца выделить в возвращенном ему жилом помещении доли всем членам его семьи.

Пострадавшими в таком деле с большой вероятностью окажутся новые собственники жилья, так как шансы получения денег обратно невелики. Кроме того, не выделение долей детям, себе и мужу в приобретенном с использованием материнского семейного капитала жилье, продажа такого жилья, приобретение жилого помещения непригодного для проживания может повлечь и уголовную ответственность за мошенничество с материнским капиталом, в результате чего привести к лишению собственности и наличию судимости.

Елизавета Жапова, помощник Тайшетского межрайонного прокурора юрист 2 класса. Написать в редакцию Подписаться на новости Радио Реклама. Последние новости В Тайшете 9-летняя девочка попала под колёса автомобиля Родители против юных спортсменов: в Тайшете закрыли футбольный сезон Нам пишут. Не колясочная, а издевательство над родителями! Губернатор Кобзев рассказал тайшетцам вчерашние новости о грунтовых водах Оперативная информация по коронавирусу в Иркутской области на 20 сентября История в картинках.

В Тайшете введён режим повышенной готовности. Primary Menu. Search for: Search. Тайшет24 в соцсети ВКонтакте В связи с указанными требованиями лица, при использовании денежных средств дают нотариально заверенное обязательство о выделении долей в праве собственности на жилое помещение.

Обсуждения Отменить.

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей. Недвижимость Россия Украина За рубежом. NERS Club.

Была куплена квартира с использованием кредитных средств и материнского капитала, оформлено нотариальное обязательство о предоставлении доли собственности детям и супруге в квартире после погашения кредитной задолженности. В связи с сменой места жительства была продана квартира, погашен кредит и не выполнено обязательство по предоставлению доли собственности в этой квартире.

По новому месту жительства куплена другая квартира, в которой я хочу предоставить долю детям и супруге. Будет считаться предоставление доли собственности в новой квартире как исполнение мной данного ранее обязательства, если нет то какое наказание мне грозит и как минимизировать последствия невыполнения обязательства.

В случае соразмерности долей детей, это будет являться основанием с Вашей стороны для опровержения требований уполномоченных органов о допущенных нарушениях.

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского семейного капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними. Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный построенный, реконструированный с использованием средств материнского капитала.

Учитывая изложенное определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского семейного капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на средства, за счет которых она была приобретена. В данном случае необходимо руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от объема собственных средств, вложенных в покупку жилья родителями в том числе средств, принадлежащих каждому из родителей, не являющихся совместно нажитыми , а также средств материнского капитала.

Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале. При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что денежные средства материнского капитала в размере руб. Дети в погашении кредита родителей участия не принимали, на совместно нажитое в браке имущество родителей права собственности не имеют.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствовали правовые основания для признания долей в праве собственности на квартиру супругов и детей равными. Уважаемые коллеги, факт того, что были допущены нарушения законодательства, в том числе и обязательства по выделению долей членам семьи бесспорен по моему мнению.

Прокуратура в судебном порядке добилась вынесения решения об обязании родителей троих детей выделить им доли в приобретенной за счет средств материнского капитала квартире. Установлено, что после рождения третьего ребенка в году управлением Пенсионного фонда РФ в г. Гусь-Хрустальном О. Ромашиной был выдан сертификат на материнский семейный капитал. В апреле года ею был заключен договор целевого займа на сумму выданного материнского капитала с целью приобретения квартиры, расположенной в городе Гусь-Хрустальный.

После его заключения супруги О. Ромашина и А. По нотариально заверенному обязательству недвижимость им следовало оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей первого, второго, третьего и последующих , с определением долей по соглашению сторон, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского семейного капитала. Несмотря на то, что договор займа был погашен указанными выше средствами в полном объеме более 2-х лет назад, ответчики уклоняются от выполнения взятых на себя обязательств, и до настоящего времени являются единственными собственниками приобретенного жилья.

В добровольном порядке вопросы, связанные с определением долей и оформлением квартиры в собственность детей, не решают. Прокурор выступил в защиту жилищных прав несовершеннолетних и обратился в суд с требованиями об обязании родителей выделить детям равные доли в приобретенной с использованием материнского капитала квартире, судом требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Что закон мной нарушен я практически не сомневался. Вы правильно заметили что меня больше интересует то как мне минимизировать последствия нарушения и на какие в принципе последствия я попал?

Как мне действовать дальше, стоит обращаться в органы опеки до выделения доли членам семьи или после? Может есть вариант, по согласованию с органами опеки, перечислить на счета открытые на детей сумму равную материнскому капиталу?

Может другой вариант? Выделяйте доли детям, в дальнейшем можете обратиться в орган опеки по вопросу проведения ими обследования условий их проживания, соответствующий акт опеки будет для Вас дополнительной гарантией. Настоящий Порядок определяет процедуру проведения обследования условий жизни несовершеннолетних граждан и их семей далее — обследование.

На каком это основании Вас обяжут ее вернуть, эти средства в конечном итоге были затрачены на улучшение жилищных условий всей семьи в том числе и детей. Здравствуйте, естественно, поступили Вы неправильно. Поэтому нарушение тут конечно есть. Однако если Вами будут выделены доли в другом жилье и они будут соразмерны тем, которые подлежали выделу в квартире, купленной с привлечением материнского капитала, или больше их это позволит опеке считать, что цель обязательства в данном случае достигнута, поскольку по сути данная норма введена в целях защиты прав детей, которые в случае выделения им долей в другом помещении не могут быть признаны нарушенными.

И для привлечения к ответственности в данном случае также не будет оснований, тем более, что у Вас есть объективное объяснение произошедшему — Ваша семья сменила место жительства и приобрела жилье в новом месте. Предложите вариант моих действий решения моей задачи, чтобы исключить в будущем возможных проблем.

Выделить доли в новой квартире, далее обратиться в органы опеки для получения письменного подтверждения о закрытии вопроса. Только этот вариант может считаться наиболее логичным. При этом обратите внимание на то, что доли обязательно должны быть не меньше тех, которые причитались бы детям при выделении в первой квартире. Это должно быть сравнимо как по размеру, так и по кадастровой стоимости каждой доли.

Квартира как таковая тоже должна быть сходной. В таком случае особых проблем не возникнет. Хотя и придется конечно проинформировать опеку о произошедшем. Применения каких-то санкций в этом случае можно не ждать — права детей нарушены не будут, а это главное.

К сожалению, нет. Используя средства маткапиала, вы тем самым берете на себя определенные обязательства, предусмотренные законом. То есть закон обязывает выделить доли именно в том жилье, которое было куплено со средствами маткапитала. Вариант с передачей в собственность детей долей в другой квартире не будет надлежащим исполнением закона. Вам следовало оформить права детей и в последующем продавать квартиру уже с процедурой привлечения органов опеки и попечительства.

В итоге могут возникнуть проблемы с ПФР. Не факт, что они обяжут вас возвратить полученные средства маткапитала, ведь все таки права детей соблюдены и доли в новом жилье им выделены, но формальное нарушение закона есть и проблемы могут возникнуть.

Вам нужно выделить в новой квартире доли детям, соразмерные долям, которые им должны были быть выделены в предыдущей квартире, желательно площадью не меньше минимума на человека по региону. Если все таки органы обратят на вас внимание, у вас уже должны быть выделены доли, чтобы использовать это как аргумент в свою пользу. В таком случае, вероятно, последствий удастся избежать. У Вас есть примеры решения подобных ситуаций? По той информации которую мне удалось собрать, выделение доли в другой квартире на гарантирует мне возможных последствий со стороны опеки или прокуратуры.

Например, я выделяю долю в квартире, но меня обязывают вернуть сумму равную материнскому капиталу плюс судебные издержки, как следствие я имею недвижимость трудную для продажи и минус по деньгам? С другой стороны, права детей, охраняемые законом, соблюдены. Главное — произведены улучшения жилищных условий семьи. Я думаю что риск иметь проблемы минимален. Мошенничества вы не совершали, заведомо ложны сведений не предоставляли, так что проблемы скорее всего не возникнут.

Посмотрел практику по этому вопросу, к ответственности привлекают тех, кто после продажи квартиры, купленной с использованием маткапитала, деньги от реализации квартиры потратил на посторонние нужды, т.

В вашем же случае это не так. Рано или поздно Пенсионный фонд или прокуратура инициирует проверку. Здесь просматривается признаки состава ст. Дальше зависит от предпринятых вами действий. Консультируйтесь с юристом онлайн. Спросить юриста. Недвижимость Жилищное право Ответственность за неисполнение обязательства по материнскому капиталу Добрый день. Вопрос: 1. Консультация юриста онлайн. Рейтинг Правовед. Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации. Агибалов Иван.

Здравствуйте Виталий. При этом соразмерность долей также должна учитываться. Виталий клиент, г. Иван, спасибо за развернутый ответ. Как мне действовать дальше, Выделяйте доли детям, в дальнейшем можете обратиться в орган опеки по вопросу проведения ими обследования условий их проживания, соответствующий акт опеки будет для Вас дополнительной гарантией. Порядок проведения обследования условий жизни несовершеннолетних граждан и их семей утв.

Колковский Юрий. Виталий Здравствуйте, естественно, поступили Вы неправильно. Юрий, спасибо за ответ! Мои варианты: 1. Сначала обратиться в органы опеки и по согласованию с ними выделять доли.

Перечислить сумму материнского капитала равными долями на счета детей. Другой вариант. Виталий Только этот вариант может считаться наиболее логичным. Горбунов Олег. Добрый день К сожалению, нет. Жилое помещение, приобретенное построенное, реконструированное с использованием средств части средств материнского семейного капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей с определением размера долей по соглашению.

То есть закон обязывает выделить доли именно в том жилье, которое было куплено со средствами маткапитала Вариант с передачей в собственность детей долей в другой квартире не будет надлежащим исполнением закона. Олег, спасибо! Как вы понимаете, ситуация неоднозначная С одной стороны, формальное нарушение закона есть С другой стороны, права детей, охраняемые законом, соблюдены.

Главное — произведены улучшения жилищных условий семьи Я думаю что риск иметь проблемы минимален. Плахутин Роман.

Что будет, если не исполнить обязательство при распоряжении средствами материнского капитала

На Алтае, в Мамонтовском районе, произошел интересный случай. В местную Прокуратуру обратился гражданин, сообщивший, что его бывшая жена нарушила права их несовершеннолетней дочери на обеспечение жильем. Выяснилось, что после рождения второго ребенка женщина воспользовалась средствами материнского капитала на погашение долга на строительство жилья в размере рублей. Но при этом не оформила жилое помещение в общую собственность всех членов семьи, как предусмотрено законом.

Суд также обязал наделить детей правом собственности на данное жилье. В Урганском районе Смоленской области произошла ситуация, похожая на нашу. Женщина приобрела квартиру за счет средств материнского капитала, не оформила ее в общую собственность своих пятерых детей, и через незначительный период времени совершила перепродажу.

Суд признал, что действия гражданки были направлены на необоснованное обогащение и принял решение взыскать с нее сумму ущерба, причиненного государству, в размере рублей 37 копеек.

Таким образом, если факта перепродажи не было, то суд обязывает выделить долю всем членам семьи. Если квартира была продана, то сделка может признаться оспоримой и недействительной, а за гражданами может быть признана такая форма вины как преступное бездействие.

Так же, как мы видим, могут потребовать возместить сумму материнского капитала. Что касается уголовной ответственности, то в судебной практике по материнскому капиталу подобное не встречается.

Однако есть случай, когда женщина воспользовалась предоставленной ей по целевой программе суммой в размере рублей на приобретение дома, который в действительности стоил рублей. Когда это обнаружилось, суд принял решение, во-первых, взыскать с нее рублей, во-вторых, дать ей 2 года условно по статье мошенничество.

Это цитата. В Питере два года назад знаю была проверка о выделении долей по обязательствам по маткапиталу и разным субсидиям. Дел не было, народ выделял доли сразу, как только прокурорские грозились отобрать казённое бабло. Однако нельзя сказать, что нарушение обязательства абсолютно безнаказанное деяние. Практика знает множество примеров привлечения лиц к уголовной ответственности за мошенничество.

Но в основном это связано с обналичиванием сертификата на материнский капитал. Если же говорить о простом неисполнении обязательства по выделению долей в квартире детям, то возможны такие варианты ответственности как: признание недействительной сделки по продаже квартиры.

Например, родители оплатили часть квартиры материнским капиталом, но не исполнили обязательства по выделению долей детям. Квартиру продали. В последующем такую продажу можно оспорит, признав ее незаконной, то есть вернуть все на свои места у покупателя забирают квартиру, а родители возвращают покупателю деньги. Решается такой вопрос в судебном порядке. Истцом может быть любое заинтересованное лицо, в том числе пенсионный фонд или ребенок, достигшей совершеннолетия, которому не выделили полагающуюся долю.

Этот вопрос может поднять и прокуратура и пенсионный фонд. В ряде регионов РФ проверки на предмет соблюдения обязательства проводятся государственными органами прокуратурой, пенсионный фондом совместно органами опеки и попечительства. Исходя из последних тенденций, указанную проблему хотят разрешить на законодательном уровне. Часто возникает вопрос о последствиях ненадлежащего исполнения обязательства, например, нарушение срока. По большому счету, если срок исполнения обязательства просрочен, никто не воспрепятствует его исполнению на том основании, что отведенное время вышло.

Соответственно нет и ответственности за исполнения обязательства с просрочкой. Неисполнение условий, указанных в этом документе, грозит виновнику привлечением к административной ответственности, а также выплатой полученного ранее материнского капитала в полной мере обратно в казну государства.

В принципе складывается мнение, что уголовщины тут нет, единственное последствие для людей - могут признать сделку по продаже квартиры недействительной. Тут, правда, со стороны покупателя вопросы могут появиться.

А если не будут продавать - то в случае обнаружения этого факта потребуют выделить доли либо вернуть сумму маткапитала. Вроде так. Колянвал Колянвал А к слову - есть ли какие-то законодательные нормы, определяющие размер доли?

Или размер долей пропорционален доле маткапитала в общей стоимости квартиры? Тапками прошу не кидать, нормальные люди, естественно, любят своих детей и заботятся о них, но умные люди ещё и умеют считать.

Unforgiven Unforgiven quote: Изначально написано Колянвал: Или размер долей пропорционален доле маткапитала в общей стоимости квартиры? По мнению судей именно так. Президиумом Верховного Суда РФ Споры, связанные с определением долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное построенное, реконструированное с использованием средств материнского семейного капитала Доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского семейного капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского семейного капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

Доли родителей и детей в праве собственности на жилой дом, приобретенный исключительно за счет средств материнского семейного капитала, являются равными. СК РФ При рассмотрении дела обозначенного цифрой "14" суд использовал такое обоснование: "Согласно пункту 5 статьи 60 СК РФ в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Они же часто требуют выделения детям долей не ниже установленных норм проживания насколько это правильно - не ко мне edit log.

Об этом я спросил в первом посте Колянвал Колянвал Unforgiven, еше раз спасибо! Колянвал Колянвал Тов. Берия, а есть подробности, чего хотел прокурор и чем в итоге кончилось дело? Князь Тишины Князь Тишины quote: Изначально написано Колянвал: Об этом я спросил в первом посте Так в том то и дело, что нету Журналисты по ссылке ляпнули как всегда про ответственность Берия тов. Берия quote: Originally posted by Колянвал: есть подробности, чего хотел прокурор и чем в итоге кончилось дело?

Требование было вполне законным - выделить доли собственности детям. Как я понял из заметки, родители приобрели жилье с помощью маткапитала, но собственницей стала мамаша, детям доли не выделили. А чем закончилось? Кому и не вспомнят, а к кому и прицепятся Колянвал Колянвал Пришел к выводу, что продажа квартиры без оформления на детей может привести к проблемам.

А если оформить, а потом продавать, то будут проблемы с опекой. Так и скажу знакомым, пусть думают. Если не выделять доли детям, а просто вернуть сумму маткапитала государству, то получается неплохой беспроцентный кредит.

У большинства, пустивших этот маткапитал в дело такой возможности по побольшей части нет. Князь Тишины Князь Тишины Да государству эти деньги не нужны, ему главное детей жильём, недвижимостью обеспечить При этом обеспечение хитрое: денег килобаксов ну от курса вкладывается, а на выходе-доля в квартире, которая в итоге стоить будет гораздо больше Это дешевле, чем квартирку по социальным нормам предоставлять Flop85 Flop85 а, если, допустим, продать квартиру в которой я должен был выделить доли, купить новую, побольше, и выделить доли уже в ней и в случае претензий - давить на это, такой вариант как, прокатит, интересно?

Претензии обычно возникают по другому поводу - когда маткапитал ушел частично к посредникам, частично на личные нужды, а детям достался воздух.

Allour Allour quote: выделены они в другой. Обязательства выполнены? Flop85 Flop85 quote: Originally posted by Allour: Обязательства выполнены?

Allour Allour Выписка из Реестра, промежуточные документы - все идет в ход. Росреестру это не надо, ПФР будет шевелится только если его МВД возьмет за мягкое место, опека - тоже, если туда кто пожалуется. Вряд ли кому придется доказывать, если не будет жалоб от ущемленных в правах лиц. Flop85 Flop85 quote: Originally posted by Allour: Выписка из Реестра, промежуточные документы - все идет в ход.

Может, вообще тогда доли не выделять пока за жопу не схватят? По Устанавливается по разному - от жалоб самой получательницы мат. Если купил и живешь сам с семьей Не продаешь Какие вытекающие?

В случае если ничего не продавал и живешь с детьми в ней Володимир Володимир quote: Originally posted by vaydor: Какие вытекающие? Ходят слухи, что гос. Как - мне лично непонятно. Но в случае выявления наверняка будут требовать исполнение обязательства, в т. Ну и далее по обстоятельствам. Юридическая консультация. Ответственность за невыполнение обязательства по маткапиталу 1.

Знакомства вход за рег истрироваться поиск реклама картинки календарь поиск оружия , магазинов фотоконкурсы Аукцион. Тема: Ответственность за невыполнение обязательства по маткапиталу. Привет, камрады. Знакомые брали квартиру в ипотеку, а когда в стране появился материнский капитал - использовали его на частичное погашение этого кредита.

При этом давали нотариальное обязательство после полного погашения ипотеки выделить детям доли в этой квартире. В будущем году они погасят ипотеку и планируют строить дом. При этом есть вариант продать имеющуюся квартиру и вложить эти деньги в строительство дома. Но при продаже возникнут вопросы у органов опеки, так как в продаваемой квартире будут доли несовершеннолетних. Чтобы избежать этого гемора, есть вариант не выделять в квартире доли на детей.

Как исполнить обязательство по материнскому капиталу

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей. Недвижимость Россия Украина За рубежом. NERS Club. Тема Лента Подать объявление Эксперты. Тема Лента. Обязательства по материнскому капиталу - а если не выполнить? Сделки с материнским капиталом. Регистрация граждан по месту жительства прописка и связанные с ней вопросы при проведении сделок с жильем. Екатерина Здравствуйте дорогие друзья.

Срочный вопрос, в котором мне нужна Ваша помощь: имеется квартира, которая была куплена в ипотеку, часть средств ипотеки были погашены за счет средств материнского капитала, соответственно имеется нотариальное обязательство на включение в состав собственников несоверешеннолетних детей после снятия обременения по ипотеке.

Сейчас мы сняли данное обременение, теперь по обязательству мы должны включить в состав собственников детей. В чем сложность: сейчас есть покупатель на квартиру, но из-за того, что процедура очень длинная сначала выделить долю детям, потом опекунский совет, а потом только выход на сделку купли-продажи покупатель отказался. Его можно ещё вернуть, если избежать данной процедуры. Много где консультировалась , услышала множество мнений. Например: "ну квартиру же продадите, потом уже не будут они распутывать цепочку и делать отмены сделок 5 летней давности", "сейчас нормального инструмента регулирующего данный момент просто не имеется", "продавайте, только включите детей в собственность другой квартиры обязательно, тогда нарушение прав ребенка не будет установлено, ведь средства же были использованы на погашение ипотеки в соответствии с целевым назначением " и т.

Сами собственники квартиры, хотят избежать данной цепочки и просят меня не проводить это процедуру, НО узнать про ответственность за невыполненное обязательство, которое нотариально было заверено. Глухие предположения: - Может сделать новое нотариальное обязательство на другой адрес квартиры, куда мы будем обязаны включить в состав собственников детей.

Что делать? Последний раз редактировалось Екатерина 34 Нижний Новгород. Полно таких сделок, люди продают и не заморачиваются. Это от незнания. После покупатели плакать будут при прокурорской проверке. Вы же прекрасно все понимаете И дело даже не в том, что вы у детей как-бы крадете - государству на это наплевать.

Только там, где фигурируют федеральные деньги, лучше не шутить и делать все по инструкции инструкции на сайте маткапитал, пенсионный фонд, ну и собственно в законе. Дискуссия — это обмен знаниями, спор — обмен невежеством. Екатерина 34 , если вы честный риэлтор, то у вас не должно быть таких вопросов. Конечно вам не хочется упускать покупателя, но что делать, нужно всё таки сначала провести все законные процедуры связанные с материнским капиталом, а потом уж продавать-покупать.

А так получается что вы в погоне за комиссией хотите по лёгкому пути пройти, наплевав на нарушения, по типу ваша миссия комиссия. Ольга Меркулова. Вот мы наблюдаем, как легко сейчас сделать нормальный продажный товар палёным в дальнейшем. Риэлтор, брокер, независимый бизнес-консультант в сфере недвижимости, Воронеж.

Червяков Игорь. Топ Червяков Игорь писал а : мне показалось человек лишь спросил, а его уже обвинили, не так? Ольга Меркулова писал а : Вот мы наблюдаем, как легко сейчас сделать нормальный продажный товар палёным в дальнейшем. Екатерина 34 писал а : обвинений пока не увидел. Новости недвижимости. Обманутым дольщикам помогут быстрее.

Квартира или магазин? Что принесет вам больше прибыли от арендаторов. Как передать квартиру наследникам, если дарить опасно, а завещать ненадежно. Можно ли на основании договора аренды оформить постоянную прописку для арендатора? Поддержать NERS. Для всех Для друзей. Do you like cookies? Learn more I agree.

В юридической практике обязательство по материнскому капиталу — документ, который оформляется матерью и отцом ребенка при намерении улучшить условия проживания за счет финансовой поддержки от государства. Цель оформления бумаги в том, чтобы защитить права новорожденных на недвижимость.

Недавно я публиковала "Историю о хитрой жене, или Как остаться у разбитого корыта при разделе имущества". Данная тема касалась развода и раздела имущества. Но кроме этой основной мысли в статье я затронула тему материнского капитала и обязательств при распоряжении им. Подробнее — здесь. В общих чертах для тех, кто не в курсе.

На строительство дома брался кредит, который был погашен за счет средств материнского капитала далее — МК. В силу ч. То есть раз родители распорядились этими средствами МК, то они обязаны выделить в этом жилом помещении доли на себя и всех детей, определив размер долей для каждого по соглашению между собой.

Если средствами МК распоряжается мать, не состоящая в браке с отцом детей, то размер этих долей она может определить самостоятельно. Но у отца сохраняется право оспорить это решение. Так вот, после того как героиня моей прошлой публикации не смогла признать построенный дом совместно нажитым имуществом и разделить его, она пошла по всем инстанциям с жалобами на то, что бывший супруг лишил детей дома.

Я защищала интересы мужчины, который ни в коей мере не собирался ущемлять интересы детей. Более того, он неоднократно предлагал приобрести детям отдельное жильё, равноценное по стоимости их доле. Кстати, практика такая есть, хоть и немногочисленная. Однако мать детей всегда была против любого предложения. Поскольку её требование сводилось к тому, чтобы ей! А без согласия матери отец ничего сделать не мог. В один из дней моего доверителя вызывают в прокуратуру и в буквальном смысле слова начинают его прессовать.

Именно прессовать, угрожая возбуждением уголовного дела по ст. Не имея возможности связаться со мной по телефону, он написал мне сообщение в вотсапе. Я ответила, что никакого мошенничества здесь нет, так как нет факта обналичивания. Угрозы пустые.

А если и возбуждать дело, то в отношении обоих родителей. И она поспешила закончить разговор на том, что даёт моему доверителю несколько дней на решение вопроса. Для тех, кто не читал предыдущую историю, скажу, что после того, как дом был построен и введен в эксплуатацию, он был подарен матери моего доверителя с нотариально удостоверенного согласия супруги. Это было сделано для того, чтобы избавиться от домовладения и получить бесплатно земельный участок как ветерану боевых действий ВБД.

Тем самым ВБД был мой доверитель. Инициатором получения участка была именно супруга. А точнее, её жадность. Так вот, прокуратура обратилась с иском в суд. Требования изначально были несостоятельные: признать недействительной сделку по дарению дома от матери моего доверителя ему.

Я бы ещё могла понять требование об оспаривании сделки по дарению дома им матери, но никак не обратной. Поскольку в этом случае, если иск удовлетворять, то дом вообще выйдет из обладания моим доверителем, и предмета спора не будет вовсе. От какого размера отталкиваться, они никак не хотели уточнять.

В общем, прокуратура показала себя во всей красе. Про изменение требований суд говорил неоднократно. Было очень нехорошее чувство от всех этих действий суда, который вынужден был сам всё делать за прокуратуру. Повторюсь, мой доверитель нисколько не желал обидеть детей. Нет, не суд склонял. Суд как раз понял всё с самого начала, но практика по таким делам устоявшаяся — доли детям должны быть выделены. Потому и действительно стоящих доводов в защиту моего доверителя не было, кроме как по размеру этих самых долей.

Но возражения на требования прокуратуры составлены на 7 листах, буквально по каждому абзацу их иска. Мы вновь и вновь предлагали варианты мирового соглашения — покупка иного жилья, возврат денежных средств. Представили предварительный договор купли-продажи квартиры, которая нам приглянулась. Мать была против, а прокуратура просто молчала. К этому моменту и они поняли, что мать борется не за права детей, а за свою часть.

На что ей в суде так и сказали, что, мол, про вашу долю можете забыть. Суд принял решение об обязании моего доверителя выделить в его доме доли детям. И всё Но всё дело в том, что это неисполнимое решение. Поскольку никакого размера долей суд не определил. Естественно, пришлось подавать апелляционную жалобу. Иначе мы бы пошли по новому кругу в споре с бывшей супругой по размеру этих долей. В апелляции дело рассматривалось дольше, чем обычные 5 минут.

Представителям бывшей супруги, а их у неё было то 2, то 3, неоднократно задавался вопрос и о стоимости дома, и о соотношении размера части МК к стоимости дома. Прокуратура вообще заявила, что их всё устраивает. Но тройка судей вникла в суть спора и поняли мои опасения по неисполнимости решения.

Поэтому была назначена экспертиза по оценке рыночной стоимости дома на год — это год распоряжения материнским капиталом. И оттуда уже высчитывали детские доли. Обратите внимание — срок исковой давности СИД здесь не применяется. Я, кстати, о нём заявляла, поскольку у прокуратуры было достаточно времени при надлежащем исполнении своих обязанностей по контролю за исполнением законодательства о несовершеннолетних выявить этот случай своевременно.

Притом что в году в области производилась масштабная проверка исполнения обязательств при распоряжении МК. И отдельные случаи применения СИД в практике подобных дел встречаются. Когда я подавала первое возражение на иск прокурора, я сразу посчитала, что размер этих самых долей будет мизерным.

Потому мы и предлагали приобретение однокомнатной квартиры в одном из населённых пунктов этого же района. Но маме не понравилось, ведь это дальше от города, чем дом. Вообще, она требовала именно в городе. Но это было просто сверхнаглостью, потому как квартира в городе чуть-чуть подешевле всего их дома в районе области.

Вот и для чего было затевать всё это? Для того, чтобы получить крошечную долю без земли? Тогда как при добровольном решении отец выделил бы не только доли в доме, но и землю под ними. А так теперь у самой матери не будет права пребывания в этом доме, поскольку владение и пользование совместной собственностью возможно только по согласованию всех сособственников — ст.

И даже если осуществить выдел доли в натуре детям, то чтобы попасть туда, надо, если следовать букве закона, оформлять сервитут — право ограниченного пользования земельным участком. Предвижу возмущение многих, считающих, что отец всем и вся обязан.

В данном деле я защищала интересы мужчины, которого пытались кинуть, оставить самого с той же мизерной долей. При этом вообще не имея законных оснований для требования таких размеров. Если вас затронула эта статья и вам есть что сказать, участвуйте в обсуждении, голосуйте и оценивайте. Если не трудно, распространите её, пожалуйста, среди своих подписчиков в соцсетях, где вы зарегистрированы, нажимая на кнопки со значками соцсетей под публикацией. В том числе кнопку "Поделиться со своими подписчиками здесь на Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете.

Подписаться Не сейчас. Автор публикации: Юрист,. Написать сообщение. Краткое содержание: Вступление Отступление Отступление второе Прокурорская проверка Отступление третье Иск прокуратуры Отступление четвёртое Решение суда Апелляционная инстанция Отступление пятое Заключение Личное мнение автора Обсуждение. Квалифицированная юридическая помощь. Стаж работы - более 20 лет. Разрешение сложных ситуаций. Добросовестная работа.

Составление любых документов, дистанционная помощь, представление интересов в судах,в т. Согласны с решением суда? Проголосовали: Проголосуйте, чтобы увидеть результаты. Комментировать Голосовать. Ваш рейтинг должен быть не менее для оценки публикации. Поделиться в социальных сетях:.

Комментарии 84 Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения. Популярные Новые Старые. Показать ещё комментарии Детские выплаты в 50 тысяч рублей входят в региональный материнский капитал. Кому будет положен проиндексированный материнский капитал в году.

Обязательство по материнскому капиталу

Начиная с года, при рождении второго ребенка государство выделяет материнский сертификат, который может быть употреблен для оплаты взноса по ипотеке, на строительство или реконструкцию дома, другое улучшение жилищных условий семьи. Главным условием использования МС на улучшение или покупку жилья является выделение доли в жилом помещении детям. Но, зачастую, сразу выделить долю невозможно, так как выделять пока что нечего, например, при строительстве дома, пока он не будет сдан в эксплуатацию, свидетельство о собственности не может быть получено. Либо, если МС использован для оплаты первого взноса по ипотеке, пока кредит не будет погашен полностью, жилое помещение находится в залоге у банка и выдел доли также невозможен.

На Алтае, в Мамонтовском районе, произошел интересный случай. В местную Прокуратуру обратился гражданин, сообщивший, что его бывшая жена нарушила права их несовершеннолетней дочери на обеспечение жильем.

Прокуратурой проведен анализ состояния законности в сфере исполнения федерального законодательства, регулирующего предоставление гражданам мер государственной поддержки, по результатам которого установлено, что зачастую недобросовестными гражданами не выполняются обязательства данные при использовании средств материнского капитала, что является основанием для принятия мер прокурорского реагирования в отношении таких граждан путем их понуждения исполнить данное обязательство в судебном порядке. Семейный или материнский капитал является мерой особой государственной поддержки населению, основной задачей которого является улучшение демографических показателей нашей страны. Указанная мера государственной поддержки предоставляется гражданам Российской Федерации при рождении второго и последующих детей и может быть использована только в установленном законом порядке. Как правило, большинство граждан при получении материнского семейного капитала используют его на улучшение жилищных условий покупают жилые помещения, делают ремонт уже в имеющемся жилом помещении, направляют денежные средства на оплату долга по ипотечному кредиту и т. При использовании денежных средств материнского семейного капитала на улучшение жилищных условий закон обязывает граждан оформить жилое помещение в общую долевую собственность детей и родителей. В связи с указанными требованиями лица, при использовании денежных средств дают нотариально заверенное обязательство о выделении долей в праве собственности на жилое помещение. Как показывает практика после заключения сделки лица, давшие такое обязательство благополучно забывают про него и не выполняют, а в некоторых случаях даже продают купленные жилые помещения, так и не выделив доли в праве. Вместе с тем, продавая такое жилое помещение, граждане не подозревают, что если жилое помещение, приобретенное с использованием материнского семейного капитала, было продано без выделения в нем долей, то эта сделка может быть признана недействительной. Подать иск с такими требованиями имеет право любое заинтересованное лицо — Пенсионный фонд РФ, орган опеки и попечительства, дети, достигшие совершеннолетия, прокурор. В таких ситуациях суд применяет последствия недействительности сделки, и по общему правилу, суд: обязывает стороны вернуть все полученное по сделке покупателю — деньги, а продавцу — недвижимость ; возложит обязанность на продавца выделить в возвращенном ему жилом помещении доли всем членам его семьи. Пострадавшими в таком деле с большой вероятностью окажутся новые собственники жилья, так как шансы получения денег обратно невелики.

Но кроме этой основной мысли в статье я затронула тему материнского капитала и обязательств при распоряжении им. Подробнее – здесь. В общих чертах для тех, кто не в курсе. На строительство дома брался кредит, который был погашен за счет средств материнского капитала (далее – МК). В силу ч. 4 ст. 10 федерального закона от г. № ФЗ (ред. от ) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"  Тогда как он готов исполнить взятое обязательство в любой момент. После такого заявления тон «проверяльщицы» несколько поубавился. И она поспешила закончить разговор на том, что даёт моему доверителю несколько дней на решение вопроса.

Маткапитал и детские доли: нотариальное обязательство больше не требуется

Согласно закону, материнский капитал — это не только право родителей, но и обязанность. Причем второе даже в большей степени. Не случайно при реализации капитала на решение жилищного вопроса требуется оформление , а впоследствии и реализация нотариального обязательства. Это письменный документ, удостоверяющий, что родитель, воспользовавшийся этим видом субсидии, обязуется наделить долями в приобретаемом жилище всех членов семьи. Это нужно осуществить в течение полугода после того, как Пенсионный фонд перечислил средства на счет продавца жилья.

Недавно я публиковала "Историю о хитрой жене, или Как остаться у разбитого корыта при разделе имущества". Данная тема касалась развода и раздела имущества. Но кроме этой основной мысли в статье я затронула тему материнского капитала и обязательств при распоряжении им. Подробнее — здесь. В общих чертах для тех, кто не в курсе. На строительство дома брался кредит, который был погашен за счет средств материнского капитала далее — МК. В силу ч. То есть раз родители распорядились этими средствами МК, то они обязаны выделить в этом жилом помещении доли на себя и всех детей, определив размер долей для каждого по соглашению между собой.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. paschecksa

    Тарас! Если у предпринимателя сапожника есть не оформленный единственный работник и при проверке оштрафуют на 125 000 грн из за отсутствия денег будет оплачивать частями и долго, будут ли применены карательные санкции непосредственно к нему и его имуществу?

  2. trolafmipol

    Нет представительства Нет налогов.

  3. Алина

    Вобщем вопрос очень многогранный.

  4. Лия

    Глубоко уважаемий Тарас,приймите от всего доброго сердца поздравление от меня с наступающим новим годом!Счастья,здоровья Вам и всего того-чего Ви сами себе желаете.И пусть свинья приносит Вам только добро,и чтоб никто Вам ее не подкладивал!С ув. К Вам-ваш подписчик. P.S. У меня украинский шрифт установлен поетому в место букви . пишу и извините.

  5. Ермил

    Хватит ходить туда-сюда, голова кружится!

© 2018-2021 xn--22-rlcq9c.xn--p1ai